こんにちは、kabao23です。
この秋から冬の時期は堤防からでも青物が狙えるチャンスタイムとなっています。
多くの釣り人が堤防青物を夢見ているのではないでしょうか？
かくいう私も堤防からの青物を釣りたいと考えて、4年前にショアジギングタックルを購入しました。
当時、持ち運びを優先してスリーピースロッドを購入するに至りました。
4年使用した今を振り返ると、ツーピースロッドにしておけば良かったと考えています。
今回はコルトスナイパーXRをベースに、自身の経験を元にツーピースとスリーピースのどちらがオススメかをズバッと回答いたします。
▼移動の快適性を優先するならコスパ最強スリーピースロッド・コルトスナイパーXR100MH-3
コルトスナイパーXR100MH-3の4年使用経験
ショアジギングロッド購入に至った理由
釣りを初めて3年ほどたった2021年末年始、シーバス、エギング、アジングと少しづつ釣りの幅が広くなって来た頃でした。
ところが、年末にシーバスタックル（でルアー(COREMAN PB-20ハラグロイワシ）を投げた時に、恐らく青物に喰われ、ドラグが止まらずラインブレイクしてバラすという痛い思いをしました。
ロッド：シーバスハンターX 96M（DAIWA）
リール：アルテグラC3000HG（シマノ）
ライン：PE1号
せっかく掛けた大物がタックルのスペック不足で逃したことを反省し、ショアジギングタックルを購入する事にしました。
当時、購入したのは下記のセットです。
ロッド：コルトスナイパーXR100MH-3（シマノ）
リール：ツインパワーSW 6000HG（シマノ）
ライン：PE2号
ショアジギングロッドは少し硬めのMH、リールは汎用リールではなく耐久性のあるSWリールにし、PEラインは2号と太くしました。
▼コルトスナイパーXRの最強の相棒・ツインパワーSWをチェックする
コルトスナイパーXR100MH-3のスペック
スペック表はシマノの公式ホームページを引用しています。
堤防での青物狙いのため、スペック的に100MHがドンピシャでしたので、長さとパワーはこちらい決定。
コルトスナイパーXRの100MHはツーピースとスリーピース、ファイブピースの3タイプが発売されていますが、持ち運びの利便性を考えてスリーピースを選択しました。
遠征に行きまくるわけではないので、
ファイブピースは候補から除外していました。
当時、私はスリーピースロッドとツーピースロッドのどちらを買うか悩みましたので、違いが分かりやすいように比較表を作成しました。
| コルトスナイパーXR | 100MH-3 | 100MH |
|---|---|---|
| 全 長 | 10ft（3.05m） | 10ft（3.05m） |
| 仕舞い寸法 | 116.4cm | 157cm |
| 継本数 | 3本 | 2本 |
| 自 重 | 310g | 313g |
| ジグウェイト | MAX 90g | MAX 90g |
| プラグウェイト | MAX 70g | MAX 70g |
| 適合PEライン | MAX 4号 | MAX 4号 |
| 最大ドラグ | 5kg | 5kg |
| カーボン含有率 | 99.6% | 99.9% |
| 本体価格 | 47,300円 | 45,000円 |
キャストできるルアーの重量や性能的には変わりはありません。
自重は3g軽くはなっていますが、誤差程度ですね。
仕舞い寸法がかなり差が出ており、これが当時購入した一番の理由でした。
コルトスナイパーXR100MH-3の使用感
購入後に初めて使用した時の感想は、
これまでシーバスロッドまでしか使ったことがなく、ルアーも30gくらいまでしか使ってこなかった為、あまりの違いに驚きました。
初期は全く使いこなせてませんでした😅
しかし、使っているうちに慣れてきました❗️
実釣において、
実際、このタックルで青物をかけた時、リールも番手が大きくなってある点もありますが、ロッド自体が強く青物を楽に寄せてきていると感じました。
もし、現在ジギングロッドを購入して使いこなせない人は、頑張って投げ続けてください。
きっと身体が慣れてきますので！
余談ですが、
Daiwaの古いジギングロッドのSJ-96MHを知り合いに頂きましたが、同じMHの硬さでしたが、こちらはペラペラで軟かく、キャストをするには非常に楽なロッドです。
メーカーの規格によって、使いが勝手が大きく変わるので、是非店頭で実物を触り、自分に合ったロッドを見つけてください。
▼移動の快適性を優先するならコスパ最強スリーピースロッド・コルトスナイパーXR100MH-3
スリーピースロッドのメリット・デメリット
スリーピースロッドのメリット
草むらを掻き分けて進む時、狭い道を通る時など悪路の場合に、取り回ししやすいのが特徴です。
もし、手持ちでもリュックに差し込む場合も短い分、邪魔になりにくい点も評価できます。
また、自動車の中でも置きやすく後部座席に横置きできます。
電車等の交通機関やバイクで移動する時も、短いために運搬が楽です。
メリットはほぼこの1点ですね❗️
スリーピースロッドのデメリット
ジギングロッドに加えて、シーバスロッドやエギングロッドなどの複数ロッドを非接続で手持ちする場合、本数が多くなり逆に持ち運びにくくなります。
こちらに関しては、後ほど詳細を記載します。
ただし、1本のみしか持っていかないのなら、デメリットにはなりません。
私は4年使用した中で、この点については特に感じたことはありません。
週末アングラーの私くらいの使用頻度では、全く問題なく使えます。
スクリューロックジョイントだと、それに起因する不具合リスクが2倍になるのが悩ましい点です。
また、スクリューロックジョイントは差し込み捻って固定する為、ガイドがまっすぐ固定しないといけない為、ズレるとやり直す必要があるので若干、準備に手間が掛かります。
ただし、スクリューロックジョイント非搭載のものでしたら、この点はデメリットにはなりません。
↓過去に経験したスクリューロックジョイントの不具合の件はこちらから確認できます↓
スリーピースロッド・ツーピースロッドが向く方
私が考えるそれぞれのタイプが向く方をリストにしました。
| 比較項目 | スリーピースロッド | ツーピースロッド |
|---|---|---|
| ポイント | 地磯歩き・悪路 | 堤防メイン |
| 移動方法 | 公共交通機関 バイク 軽自動車やコンパクトカー | 自動車移動メイン |
| 優先項目 | 持ち運び・機敏性 | トラブル低減 準備が楽 |
一般的にはツーピースロッドのほうが無難ですね❗️
▼王道を選ぶならツーピースロッド・コルトスナイパーXR100MH
実際の持ち運び例
長さに対する検証
参考までに0.4ft（約12cm）違いますが、SJ-96MHとの長さを比較してみました。
ワンボックスカーの中での座席置きと立て掛けの状態を撮影しました。
まずは座席に横置きした画像です。
スリーピースロッドは座席置きできますが、さすがにワンボックスカーでもツーピースロッドは無理ですね😅
続いては後部座席に立て掛けている画像です。
こちらの置き方だと、どちらでも問題はありませんね。
小型車（トヨタのヤリス）でも同じように撮影しましたが、スリーピースロッドだと横置き出来ますので、車両サイズが小さい場合はスリーピースのほうが運搬しやすいですね。
9.6フィートのジギングロッドでは後部座席の立て掛けはギリギリでした。
トランクルームに入れる場合は後部座席を全て倒す必要があります。
車のサイズもロッド選びには重要な条件ですので、購入前には確認してください。
太さに対する検証
握り込む箇所にマスキングテープを巻いて、周囲長を計測しました。
非接続時のコルトスナイパーXR-100MH単体の周囲長は約11.5cmでした。
合わせてシーバスロッドと2セット持つ時の周囲長は約14.5cm。
さらにエギングロッドまで持った3セット時の周囲長は約15.5cm
流石に3セットにもなると太すぎる💦
逆にジギングロッド一本しか持っていかない場合は、携帯性は凄く良いです。
ガチ磯や山中の悪路を通る場合は、よりその携帯性の良さが感じられると思います。
私の場合はエントリーしやすい堤防にタックル3本を持ち込むことがあるので、リールが付いた状態で7ピース（ジギングロッド3ピース、シーバスロッド2ピース、エギングロッド2ピース）を片手で持つので結構大変です💦
接続してから堤防に持って行けば良いのでは？
少しでも早くポイントに行き、良い場所取りたいのよ😁
【まとめ】特殊な理由がなければツーピースロッドが正解
コルトスナイパーXR-100MH-3を4年使用した個人的な見解をお伝えします。
携帯性を重視してスリーピースロッドにしましたが、上記を踏まえると、私のように
という方は、ツーピースロッドの方がストレスは少ないと感じました。
当然、皆さんが入るポイントや状況に応じてどちらの方が良いというのは変わってくるとは思います。
スリーピースロッドでも問題はないのですが、ロッドを数本持つ場合や準備の手間を考えるとツーピースロッドのほうが適していると考えます。
結果、余程携帯性を重視しなければならない理由がなければ、ツーピースロッドの方が正解です。
自分に合うロッドを選び、快適な釣りライフを楽しみましょう！
▼王道を選ぶならツーピースロッド・コルトスナイパーXR100MH
コメント